Szwedzka chadecja chce zagwarantować rodzicom nastolatków prawo do płatnej opieki na dziecko. Lewica uważa, że to kolejna próba zapędzenia kobiet do domów i zamach na równouprawnienie. Podczas, gdy chadecja uważa, że takie rozwiązanie jest korzystne dla zdrowia psychicznego nastolatków, lewica podkreśla, że przynosi szkodę dzieciom.
W Szwecji rodzice mogą dobrowolnie dzielić 480 dni płatnej opieki nad dzieckiem, z wyjątkiem 60 dni, obowiązkowych zarówno dla ojca, jak i dla matki. W ten sposób państwo zachęca oboje rodziców do dzielenia obowiązków rodzicielskich. Od kiedy, wprowadzono obowiązkowe dni urlopu wychowawczego, stopniowo rośnie odsetek ojców wykorzystujących je. Ostatnie dane statystyczne mówią o ok. 20% urlopów ojcowskich. Przysługujący rodzicom urlop mógł być wykorzystywany aż do ukończenia przez dziecko ośmiu lat. Obecnie powstała w ramach chadecji (kristdemokraterna) grupa robocza, która wyszła z propozycją wydłużenia tego okresu, aż do osiągnięcia przez dziecko osiemnastego roku życia. Chodzi o 30 dni, które rodzice mogliby wykorzystać na dzieci w wieku 8-18 lat.
Emma Henriksson, posłanka, która przewodniczyła pracom grupy podkreśliła w wypowiedzi dla dziennika „Svenska Dagbladet”, że ta propozycja jest odpowiedzią na rosnącą powszechnie frustrację spowodowaną coraz gorszym zdrowiem psychicznym nastolatków.
Minister integracji i równouprawnienia Nyamko Sabuni pozytywnie ocenia propozycję. W wypowiedzi dla dn.se wyraziła swoje poparcie dla pomysłu, podkreślając, że szwedzki system bardzo hojnie podchodzi do kwestii rodzicielstwa, gwarantując 13 miesięcy płatnej opieki na dziecko i minister nie widzi powodu, dla którego jeden miesiąc nie mógłby być wykorzystany, gdy dzieci są starsze.
Jak można przeczytać w dn.se, szwedzka socjaldemokracja wyszła jesienią z podobną propozycją. Wówczas chodziło o możliwość wzięcia w późniejszym okresie, niewykorzystanej w przysługującym czasie, opieki na dziecko. Socjaldemokraci chcieli w ten sposób dać szansę ojcom, którzy żałowali, że nie spędzili więcej czasu z dzieckiem, gdy było ono małe. Stąd też brak poparcia socjaldemokracji dla pomysłu chadeków. Według Matildy Ernkrans pomysł chadecji dąży do większego związania kobiet z domem i rodziną i nie sprzyja tym samym równouprawnieniu. Kalle Larsson z Parti Lewicy również krytycznie patrzy na pomysł chadeków, który uważa za krzywdzący dla dzieci i równouprawnienia. W wypowiedzi dla dn.se zaznacza, że należy iść w kierunku wprowadzenia ustawowego nakazu do równego dzielenia przez oboje rodziców urlopu rodzicielskiego.
źródło:
1) Maja Lundbäck, Kd vill ge barnledigt till tonårsföräldrar, http://tv4nyheterna.se/1.249711/nyheter/2008/01/18/kd_vill_ge_barnledigt_till_tonarsforaldrar, 18.01.2008
2) Stockholm TT, Kd-grupp föreslår tonårsledighet, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_784431.svd, 18.01.2008
3) Anders Bryngelsson, Föräldraledig till 18 år, http://www.ekonominyheterna.se/nyheter/2008/01/18/foradraledig-till-18-ar/index.xml, 18.01.2008
4) Lotta Narvehed, Sabuni positiv till kd-förslag, http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=734284&rss=1399, 18.01.2008